Hartz-IV-Nachrichten

Staatliche Wohnraumlenkung vs. freier Wohnungsmarkt

Klaus Meier #Dissident

Einst hat man die staatliche Wohnraumlenkung als staatliche Diktatur der DDR verteufelt. Und heute verteufelt man die Segregation im freien Wohnungsmarkt durch Einkommenshöhe.

Damals, durch die staatliche Wohnraumlenkung wohnten Menschen mit verschiedenster Bildung, sozialem Status und Einkommen Tür an Tür. Der Chefarzt neben dem Hilfsarbeiter, der Lehrer neben dem Facharbeiter. Weder der Bildungsgrad, noch der soziale Status, noch das Einkommen waren entscheidend für die Wohnungszuweisung. Es zählen andere Werte und Kriterien und zwar soziale. Als erstes standen Familien mit Kinder im Fokus. Diese hatten die höchste Priorität, gefolgt von Alleinerziehende. Dann folgten Paare und zum Schluss allein lebende Singles. Bei den Singles unterschied man noch mal das Alter. Da man davon ausgehen konnte, dass junge Singles durchaus auch noch eine Weile bei den Eltern wohnen konnten. Zugestanden hat einem übrigens eigener Wohnraum ab 18 Jahre.

Heute diktiert der freie Wohnungsmarkt die Wohnungsvergabe und zwar nur nach einem Kriterium und zwar dem Einkommen. Heute wird man es nicht mehr erleben, dass der Chefarzt neben dem Hilfsarbeiter wohnt. Denn der alleinstehende Chefarzt kann sich die vier Zimmerwohnung im Zentrum der Stadt leisten. Von der Wohnung braucht er nur 10 Minuten zu seiner Erwerbstätigkeit und die nächste Einkaufsmöglichkeit ist natürlich auch gleich um die Ecke. Der Hilfsarbeiter, der seine vierköpfige Familie ernähren muss, kann das nicht. Er wohnt mit seiner Familie am Stadtrand, in einem Wohnklo mit 3 Zimmern. In einem Haus welches das letzte mal nach Kriegsende saniert wurde. Er braucht fast eine Stunde zu seinem Arbeitsplatz und die nächste Einkaufsgelegenheit liegt auch 40 Minuten von der Wohnung entfernt. So entstehen Parallelgesellschaften, die eine in den schönen Städten und die andere am Stadtrand.

Und dann sind da noch die prekär Beschäftigten, die Aufstocker, die Erwerbslosen, die Familien ohne Einkommen, die Rentner mit Grundsicherung, usw. Bei denen geht es noch nicht einmal mehr darum, ob sie sich eine Wohnung leisten können oder nicht. Denn diese müssen sich einer gesetzlichen Mietangemessenheitsgrenze unterwerfen. Dazu kommt, dass jedem von ihnen nur eine bestimmte Quadratmeterzahl an Wohnraum zusteht. Das Ganze endet damit, dass Menschen die von Transferleistungen abhängig sind, nicht nur an den Stadtrand gedrängt werden, sondern aufs Land. So entstehen zwangsläufig ganze Dörfer, in den hauptsächlich Menschen wohnen, die von Transferleistungen abhängig sind. Das Wort „Parallelgesellschaften“ verharmlost das Ganze eigentlich. Denn es handelt sich hier schon lange um eine Klassengesellschaft, die auch gar keinen Hehl mehr daraus macht, eine zu sein.

Wohnen aber sollte Menschrecht sein und nicht durch das Einkommen bestimmt werden!

teilen

Die Zukunft der Arbeiterklasse

Was die erste Industrielle Revolution für die Pferde war, ist für die Arbeiterklasse die vierte.

Klaus Meier Dissident

Wer in Geschichte aufgepasst hat, weiß, dass mit der ersten Industriellen Revolution, also der Dampfmaschine, der Einsatz von Pferden in der Produktion nicht nur zurück ging, sondern schlicht ausstarb. Das einzige was noch an das Pferd in der Produktion erinnerte, war, dass die Leistung von Maschinen in Pferdestärken (PS) angegeben wurde. Heute ist das Pferd in Industrieländern meist nur noch ein Luxusgut, welches sich reiche Menschen halten.

Der ersten industriellen Revolution durch die Dampfmaschinen folgte die zweite industriellen Revolution durch die Elektrifizierung der Produktion und den Übergang zur Massenproduktion. Dies geschah zum Beispiel durch den Einsatz der Fließbandfertigung. Die dritte industriellen Revolution wurde ausgelöst durch die Digitaltechnik und den Computer. Darum bezeichnet man diese auch als Digitale Revolution. Heute befinden wir uns in der vierten industriellen Revolution. Man nennt sie auch Industrie 4.0. Eingeleitet wurde diese durch die Weiterentwicklung von Digitaltechnik, Robotertechnik, Vernetzung (Internet) und künstlicher Intelligenz.

Was aber ist nun diese vierte industrielle Revolution? Hauptziel aller industriellen Revolutionen war bisher die Minimierung von Muskelkraft in der Produktion. Bei der Industrie 4.0 geht es darum, den Menschen möglichst komplett aus der Produktion zu nehmen. Wie einst die Muskelkraft der Pferde von der Dampfmaschine ersetzt wurde, soll nun auch hier durch die vierte industrielle Revolution ähnliches, bzw. weiterführendes geschehen. Hier soll aber nicht nur Muskelkraft des Menschen ersetzt werden, sondern auch der Intellekt. Durch künstliche Intelligenz, Algorithmen, Big Data, usw. wird der Verstand des Menschen schlicht überflüssig. Schon heute beaufsichtigen nicht mehr Menschen Maschinen, sondern Maschinen sich selbst. Es gibt heute bereits ganze Produktionsstätten in denen es keine Menschen mehr gibt.

Es wird Zeit, dass wir Alternativen zur Erwerbstätigkeit schaffen. Denn wir leben in einer Welt in der Erwerbstätigkeit ein Auslaufmodell ist. Tun wir dies nicht, sind wir, die Arbeiterklasse, am Ende auch nur noch ein Luxusgut, welches sich reiche Menschen halten

*Menschen der Arbeiterklasse sind nach Karl Marx
alle Menschen, die nur ihre Arbeitskraft haben.

Update 30.04.2018: Antwort auf eine Aussage zum Artikel „der Vergleich Pferd-Mensch ist Falsch“

Auch schon bei den Industriellen Revolutionen 1 bis 3 stand das Minimieren der Arbeitskraft im Fokus. Denn die körperliche Belastbarkeit von der Produktionseinheit „Mensch“ und „Pferd“ hatte ihre Grenzen. Technische Weiterendwicklungen halfen diese körperlichen Grenzen zu überwinden.

Wie schon geschrieben, verschwand mit der Dampfmaschine letztlich die Produktionseinheit „Pferd“ den die benötigte Einheit „Kraft“, die das Pferd lieferte konnte man voll durch den Einsatz von Dampfmaschinen ersetzen. Dass der Mensch nicht auch gleich in der Produktion abgeschafft wurde, verdankt er seinen sieben Sinnen und seinem Gehirn. Mit dem alle Sinne vernetzt sind und mit dem er alle erhalten Daten, die er über diese Sinne erhält, verarbeiten kann. (Lernen)

(Industrie 4.0)

Das Problem ist nun, dass heute all das auch Technisch möglich ist. Wir haben heute allerlei Sensoren, die auch alles das können, was unsere Sinne können. Und wir haben Gehirne (Rechenmaschinen, KI´s, usw) die sich mit diesen Sensoren vernetzen. Sie können die erhalten Daten dann genauso verarbeiten wie wir mit unserem Gehirn. Sie können heute sogar dank KI lernen.

Wir sind heute an dem Punkt, an dem die Pferde zur Einführung der Dampfmaschine waren. Wir werden durch Maschinen ersetzt die Leistungsfähiger sind als der Menschen. Sie können Lernen wie wir, brauchen keine Pause, sind nie krank, nie schlecht Drauf, immer die gleiche Leistung. Ja sie überwachen sich sogar schon selber.

teilen

Berufslotto

Vom Facharbeiter zur Hilfskraft

Klaus Meier Dissident

Wer kennt es nicht, das „Na, was willst du denn mal werden?“ Gerede der Gesellschaft? Bei der Antwort: Künstler, Musiker, Prinzessin oder einfach nur „glücklich“, erntet man zumeist nur ein müdes Lächeln. Denn davon kann man doch nicht seine Existenz sichern. Da braucht es schon etwas mit Zukunft und Sicherheit. Ergo wählt man seine Pläne mit Bedacht, damit man auch noch morgen eine gefragte Fachkraft ist. Man lernt in der Schule, in der Lehre und so weiter. Damit man am Ende die gefragte Fachkraft mit Zukunft ist und seine Existenz vom Einkommen sichern kann.

Also eigentlich alles gut – wenn da nicht die Anderen wären. Da sind dann plötzlich einfach zu viele da, von den „gefragten Fachkräften mit Zukunft“. Das Lohnniveau gerät unter Druck. Es wird immer mehr für immer weniger Entlohnung eingefordert. Denn es gibt eben zu viele von den gefragten Fachkräften mit Zukunft. Oder einfach weil genau das was man als gefragte Fachkraft mit Zukunft gelernt hat, heute eine Maschine macht und zwar schneller und kostengünstiger.

Die gefragte Fachkraft mit Zukunft wird dann schlicht nicht mehr benötigt – aber als Hilfskraft könnte man sie noch gebrauchen. Als Hilfskraft, die ja eigentlich das Wissen und Können der gefragte Fachkraft mit Zukunft hat. Aber nun nur noch die Entlohnung einer Hilfskraft erhält. Also warum wundert ihr euch noch, dass das Jobcenter euch alle zu Fachkräften machen will? Euch aber zugleich bei Bedarf eure erlernten Fachkenntnisse wieder abspricht und euch zu Hilfskräften erklärt.

Es geht letztlich nur darum die Entlohnung der Menschen zu senken, die nur ihre Arbeitskraft haben um sich ihre Existenz zu sichern. Denn Lohn ist im Neoliberalismus ein Faktor der den Gewinn schmälert. Darum muss dieser minimiert werden. Lasst euch euer Können nicht absprechen! Ihr habt alles gemacht, was die Gesellschaft, nein die Produktion von euch gefordert hat. Es wird Zeit, dass wir nun endlich auch einmal etwas von den Produktionsgewinnen einfordern! Denn dies hatte man uns schließlich mal zugesichert.

teilen